J’aime pas, quand je lis un manuscrit, découvrir le résumé ou l’argumentaire qu’a pu en faire l’auteur.e avant. En général, j’attends d’être au beau milieu du truc pour revenir dessus et me dire, ah, donc ça parle de ça. Parfois, ça ne coïncide pas. Je veux dire, le texte tel qu’il est présenté et le texte lui-même. D’autres fois encore, je prends prétexte avec soulagement de tel ou tel écueil durant la lecture pour motiver un refus, et ça me donne l’impression de refuser une prise sous garantie. Une prise sous garantie de quoi ? Cette phrase de Mahigan, sur Twitter, qui est d’une justesse dingue : on a parfois l’envie – l’envie non : la rage – de brouiller notre phrase, d’opacifier notre prose, de tout poétiser, de passer plusieurs couches de couleur – ou plutôt, de gâcher la peinture, de ruiner la surface du tableau, pour crever cet œil transparent qui nous fait horreur.