Combien de fois gribouiller ces deux phrases, combien de fois différentes ?
Je repense souvent à la jolie formule que Christophe m’avait murmurée, alors que nous venions de prendre un café avec un de ces convertis : « Décidément, les gens ne peuvent pas s’empêcher de brandir ce qu’ils ont de moins crédible ».
À quoi j’avais répondu, le lendemain, par cette phrase que je venais de lire dans un roman de Thomas Bernhard : « Le métier, aujourd’hui, a été remplacé et dévoré par la rhétorique du métier. »
Non seulement ma position sur ce sujet n’a pas varié en vingt ans, mais elle s’est durcie au contact des professions de foi ambiantes : tout métier, à mon sens, exhale quelque chose d’insupportable s’il n’esquive pas élégamment une certaine rhétorique de la croyance. Je suis le premier, bien sûr, à admirer le déploiement de n’importe quelle activité professionnelle quand je la vois jouer avec les résistances du réel, les retourner à son profit, distribuer autour d’elle les dividendes de ses victoires, et engager une image discrète du bien commun. Reste qu’aujourd’hui, ce genre d’admiration se fait de plus en plus rare. Tout simplement parce que l’organisation socio-économique – et l’énorme superstructure verbale qui se confond avec elle – tend à exclure ou à marginaliser le système de ruses et de pudeurs par lequel un individu échappe à l’idiome grossier de ce qu’il fait. Faire quelque chose, désormais, ce doit être dérouler, au vu et au su de tout le monde, le commentaire justificatif des plus petites étapes de son travail. Au point que celui-ci est happé par sa propre explicitation, envahi par ses métastases bavardes avant d’avoir pu trouver ses marques. Et qu’on peut se demander ce qui restera du travail lorsque chacun ne fera plus qu’en connecter le dialecte frénétique à la grande palabre mondiale.
mardi 3 janvier 2012 - dimanche 28 avril 2024
