Je me revois à l’été 2016 dire à BV, s’agissant de Mueller : dans ce récit, il n’y a pas d’accomplissement. C’était vrai. Le relisant, je me dis que c’est faux : accomplissement il y a, simplement pas dans le texte même mais dans l’une de ses notes comme piste, point de fuite. Un brouillon. Mon travail pour cette quatrième version serait peut-être de rendre ça plus dessiné. Je sais comment. Je sais quoi. Mon travail, c’est aussi de clarifier : or donc je clarifie. Mon travail, enfin, c’est de presser le texte. Non pas le faire réduire (c’est le contraire, j’écris des vers en plus) mais le faire tendre. Se tendre. Qu’il y ait de l’urgence. Quelque chose pourrait menacer Mueller et les autres. Quelque chose pourrait les attendre. Qui sait les atteindre. Ou les deux. Mais ce serait plus droit ainsi, plus lisible. Faire la même chose du journal ? Dire que quelqu’un, quelque chose me suit (c’est le cas). Ou que quelque chose m’attend quelque part (c’est le cas). Somme toute, bien que ne l’étant pas, je suis lisible, pressé, tendu, toutes ces choses-là.